ATLAS

Version officielleEPSILON-1-17-4Feuille 4 sur 5 du dossier Reptiliens

Ce que disent chercheurs, sondages et vérificateurs

Le bilan des chercheurs et de la presse : aucune preuve, un sondage mal lu, des vidéos expliquées et des dégâts bien réels.

Résumé

Les chercheurs et les vérificateurs qui ont examiné la thèse reptilienne aboutissent à la même conclusion : rien ne l'appuie. Brian Dunning, de Skeptoid, écrit que presque toutes les affirmations d'Icke se réfutent par une recherche minimale, mais que, dans une théorie du complot, toute preuve contraire est lue comme une preuve du complot. Les vidéos présentées comme des preuves ont été rattachées à du montage : Snopes a établi qu'une vidéo très partagée d'« yeux reptiliens » relevait du montage numérique, et Lead Stories a conclu qu'une compilation montrait des personnes ordinaires et des artefacts vidéo. La popularité de l'idée est souvent exagérée. Un sondage de Public Policy Polling de 2013 indiquait que 4 % des électeurs inscrits disaient y croire, mais Foreign Policy a rappelé que cela représentait une cinquantaine de répondants sur 1 247, très loin des « 12 millions d'Américains » des titres. Les universitaires prennent la théorie au sérieux comme phénomène culturel : Tyson Lewis et Richard Kahn mettent en garde contre l'idée de reléguer Icke au simple statut de marginal. Et elle n'est pas anodine : les enquêteurs ont relevé que l'auteur d'un attentat à Nashville en 2020 exprimait cette croyance dans des écrits envoyés à des proches.

Faits vérifiés

  1. Fait vérifié

    Les enquêteurs ont établi que l'auteur de l'attentat de Nashville de décembre 2020 avait envoyé à des connaissances des écrits exprimant sa croyance dans des théories du complot sur le 11 septembre, sur l'alunissage et dans la théorie du complot reptilienne.

    • 2020 Nashville bombing, Wikipedia
      included writings in which he expresses belief in 9/11 conspiracy theories, moon landing conspiracy theories, and the reptilian conspiracy theory

Version officielle

  1. Version officielle

    Un sondage de Public Policy Polling de 2013 indiquait que 4 % des électeurs inscrits (±2,8 %) croyaient aux idées de David Icke.

    • Reptilian conspiracy theory, Wikipedia
      A poll of Americans in 2013 by Public Policy Polling indicated that 4% of registered voters (±2.8%) believed in David Icke's ideas.
  2. Version officielle

    Foreign Policy a relevé que le titre « 12 millions d'Américains » reposait sur une cinquantaine de répondants parmi 1 247 électeurs, et doutait que même ces réponses traduisent une croyance réelle.

  3. Version officielle

    Brian Dunning (Skeptoid) écrit que presque toute affirmation d'Icke se réfute aisément par une recherche minimale, mais que, dans une théorie du complot, toute preuve contraire est lue comme une preuve du complot.

    • Support Your Local Reptoid, Skeptoid, 21 mai 2007
      Virtually any statement that Icke makes is easily falsified by minimal research if not simple common sense, but since his is a conspiracy theory, any evidence against it is simply regarded as evidence proving the conspiracy.
  4. Version officielle

    Snopes a jugé fausse l'affirmation selon laquelle une vidéo virale montrerait une personne aux yeux « reptiliens » : le clip est un montage numérique, pas la preuve d'une race reptilienne.

  5. Version officielle

    Lead Stories a conclu qu'une compilation de clips censés montrer des métamorphes contient des artefacts vidéo et des personnes ordinaires, pas une forme de vie reptilienne.

  6. Version officielle

    Les chercheurs Tyson Lewis et Richard Kahn mettent en garde contre l'idée de ne voir dans l'œuvre d'Icke qu'un phénomène marginal, qu'ils jugent représentatif d'une grande tendance contre-culturelle mondiale.