ATLAS

Version officielleOMEGA-11-1-4Feuille 4 sur 5 du dossier Civilisation perdue de l'Antarctique

Le verdict scientifique : ni glissement de pôle, ni pyramide, ni civilisation perdue

Ce que disent géologues, archéologues et historiens des cartes sur ces affirmations, point par point.

Sommets montagneux enneigés et dentelés sous un ciel bleu profond, au-dessus d'une vaste étendue plate de glace blanche.
Vue aérienne de la chaîne Sentinel dans les monts Ellsworth, la chaîne où un pic en forme de pyramide a été présenté comme artificiel (NASA, opération IceBridge, 2012). NASA/Michael Studinger · domaine public · Wikimedia Commons

Résumé

Des spécialistes ont examiné chaque pilier de la thèse, et aucun ne tient. Le glissement rapide de pôle dont Hapgood et Hancock ont besoin est qualifié de pseudo-scientifique : la dérive polaire vraie mesurée est de un degré ou moins par million d'années, et les pôles ne se sont pas déplacés de plus de 5 degrés en 130 millions d'années. L'Antarctique a bien bougé, mais lentement, sur des millions d'années, après l'éclatement du Gondwana. La pyramide des monts Ellsworth est une corne glaciaire, un pic qui se forme quand des glaciers creusent plusieurs faces d'une montagne ; elle est étudiée par des équipes universitaires depuis sa découverte en 1935, et aucun expert qualifié ne la juge artificielle. Les historiens de la cartographie notent que la lecture antarctique de la carte de Piri Reis est qualifiée d'hypothèse populaire mais réfutée, et un évaluateur a écrit qu'elle est loin de suggérer sérieusement le contour de l'Antarctique. Quant au récit de la civilisation perdue, des spécialistes qualifient Fingerprints of the Gods de pseudo-archéologie, et la Society for American Archaeology a demandé à Netflix de reclasser Ancient Apocalypse en science-fiction. La Terre creuse a été réfutée au XVIIIe siècle. Les événements radio d'ANITA sont réels mais inexpliqués, et les physiciens y voient une question de physique des particules.

Version officielle

  1. Version officielle

    L'hypothèse du glissement cataclysmique des pôles est une affirmation pseudo-scientifique : la dérive polaire vraie mesurée est de 1° par million d'années ou moins, contre jusqu'à 1° par millier d'années dans l'hypothèse, et les pôles géographiques ne se sont pas écartés de plus d'environ 5° en 130 millions d'années.

    • Pole shift, Wikipedia
      The cataclysmic pole shift hypothesis is a pseudoscientific claim that there have been recent, geologically rapid shifts in the axis of rotation of Earth, causing calamities such as floods and tectonic events or relatively rapid climate changes.
  2. Version officielle

    L'Antarctique a lentement dérivé vers sa position actuelle sur des millions d'années par la tectonique des plaques, et non par un déplacement soudain des pôles ou de la croûte.

  3. Version officielle

    Le pic en forme de pyramide des monts Ellsworth est une corne naturelle sculptée par les glaciers ; la chaîne a été découverte en 1935 et étudiée par des équipes universitaires, et aucun expert qualifié ne défend l'idée qu'il soit artificiel.

  4. Version officielle

    Les historiens décrivent l'idée que la carte de Piri Reis montre l'Antarctique comme une hypothèse populaire mais réfutée, et un spécialiste des cartes a conclu que les affirmations de Hapgood ne prouvent ni ne suggèrent sérieusement que les cartes de Piri Reis et de Finé représentent le contour réel de l'Antarctique.

    • Charles Hapgood, Wikipedia
      they fall short of proving or even strongly suggesting that the Piri Reis map and the Fine map depict the actual outline of Antarctica.
    • Piri Reis map, Wikipedia
      a popular but disproven hypothesis alleges it to be Antarctica.
    • Piri Reis and the Hapgood Hypotheses, Aramco World (Paul F. Hoye, Paul Lunde), janvier 1980
      This part of the Antarctica hypothesis - the key part - is actually the weakest.
  5. Version officielle

    Des chercheurs et des scientifiques qualifient les propositions de Fingerprints of the Gods de pseudo-science et de pseudo-archéologie, et la communauté géologique rejette le modèle du déplacement de la croûte au profit de la tectonique des plaques.

    • Fingerprints of the Gods, Wikipedia
      Scholars and scientists describe the book's proposals as pseudoscience and pseudoarchaeology.
  6. Version officielle

    La Society for American Archaeology a écrit à Netflix pour lui demander de reclasser Ancient Apocalypse en science-fiction plutôt qu'en documentaire ; la série avait réuni 25 millions d'heures de visionnage en une semaine.

    • Ancient Apocalypse, Wikipedia
      The Society for American Archaeology objected to the classification of the series as a documentary and requested that Netflix reclassify it as science fiction
    • 'Ancient Apocalypse' is more fiction than fact, say experts, Folio, University of Alberta, 14 décembre 2022
      Earlier this month, the Society for American Archaeology wrote a letter to Netflix urging the platform to reclassify the show as “science fiction” rather than “documentary,”
  7. Version officielle

    Les événements radio anormaux d'ANITA, relevés par une expérience à ballon financée par la NASA au-dessus de l'Antarctique, restent inexpliqués ; IceCube a fouillé huit ans de données sans trouver de correspondance, et les explications proposées incluent des ondes radio rebondissant dans des cavernes ou des lacs enfouis dans la glace.

  8. Version officielle

    L'idée d'une Terre creuse a été réfutée, d'abord prudemment par Pierre Bouguer en 1740 puis définitivement par Charles Hutton vers 1774, et à l'époque de Symmes elle n'était plus une hypothèse scientifiquement viable.

    • Hollow Earth, Wikipedia
      the notion was later disproven, first tentatively by Pierre Bouguer in 1740, then definitively by Charles Hutton in his Schiehallion experiment around 1774.